打印本文 
關(guān)閉窗口 三、差錯(cuò)率達(dá)到國家規(guī)定10倍以上
這些錯(cuò)誤量到底是否嚴(yán)重呢？以國家新聞出版總署的《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》及其附件為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行衡量。
1.《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》及其附件的有關(guān)規(guī)定。
《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》（新聞出版總署（2004）26號(hào)令）：
第五條 差錯(cuò)率不超過萬分之一的圖書，其編校質(zhì)量屬合格。差錯(cuò)率超過萬分之一的圖書，其編校質(zhì)量屬不合格。
第十七條 經(jīng)檢查屬編校質(zhì)量不合格的圖書，差錯(cuò)率在萬分之一以上萬分之五以下的，出版單位必須自檢查結(jié)果公布之日起30天內(nèi)全部收回，改正重印后可以繼續(xù)發(fā)行；差錯(cuò)率在萬分之五以上的，出版單位必須自檢查結(jié)果公布之日起30天內(nèi)全部收回。
《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》的附件《圖書編校質(zhì)量差錯(cuò)率計(jì)算方法》規(guī)定：
三. 1.（4）知識(shí)性、邏輯性、語法性差錯(cuò)，每處計(jì)2個(gè)差錯(cuò)。
2.計(jì)算人教版高中英語教材的語法講解的差錯(cuò)率。
人教版高中英語教材（共11本）中的語法專項(xiàng)講解共34頁，每頁以1600字計(jì)算，共54400字。也就是最多只能出現(xiàn)5.5處錯(cuò)誤。
根據(jù)上邊的統(tǒng)計(jì)共28處知識(shí)性錯(cuò)誤，每處知識(shí)性錯(cuò)誤計(jì)2個(gè)差錯(cuò)，則共56個(gè)差錯(cuò)。也就是說，是國家規(guī)定的差錯(cuò)率的10倍以上。（注：在二.中把11個(gè)錯(cuò)誤歸類為編輯性錯(cuò)誤，是指因?yàn)榫庉嬙驅(qū)е碌闹R(shí)性錯(cuò)誤。因?yàn)椋P者覺得這些錯(cuò)誤不難發(fā)現(xiàn)。其實(shí)，那些純粹的編輯性錯(cuò)誤如文字格式或標(biāo)點(diǎn)等錯(cuò)誤，筆者壓根兒就沒指正。）
其實(shí)，考慮到以下兩個(gè)因素，差錯(cuò)數(shù)就遠(yuǎn)不止56個(gè)差錯(cuò)：①筆者用“2”倍計(jì)算差錯(cuò)，其實(shí)總體上是計(jì)算少了。如，本文所說的第12個(gè)錯(cuò)誤，涉及4個(gè)句子的修改，所以，僅僅第12個(gè)錯(cuò)誤就應(yīng)該記4×2=8個(gè)差錯(cuò)。②許多的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)和書寫格式等問題都沒來得及指出來。
考慮到這是為全國廣大師生使用的教材，應(yīng)該比這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還嚴(yán)格些吧。即使筆者指出的這些錯(cuò)誤，有一半（28÷2=14）被證明筆者說的沒錯(cuò)，的確是教科書錯(cuò)了，就可以得出結(jié)論：現(xiàn)行的人教版高中英語教科書中的語法專項(xiàng)講解，是粗制濫造和誤人子弟的草率之作。
筆者認(rèn)為，應(yīng)該立即停止使用現(xiàn)行的高中英語教材（人教版），或者針對(duì)差錯(cuò)內(nèi)容向使用單位發(fā)出勘誤表。
■本文作者：高偉，編著有《魔方英語語法》（教研版和高中版）。《魔方英語語法》的特點(diǎn)是：其一，講得全，記得巧。其二，不但講了語法規(guī)則是什么，而且講了為什么。魔方英語語法QQ群號(hào)457492000）
打印本文 關(guān)閉窗口