說明:引用此文請注明出處,并務(wù)請保留后面的有效鏈接地址,謝謝!
20. 主語
頁碼 |
選修9,第101頁 |
原文 |
Ⅰ 主語 4.過去分詞作主語。例句:The accused was sentenced to death. |
分析 |
此處應(yīng)該說“the+過去分詞”作主語,或者像選修9第103頁“名詞化的形容詞作賓語”這樣講也可以,但是,直接說“過去分詞或形容詞作主語”是錯誤的,而不僅僅是不妥的問題。因為,這種結(jié)構(gòu)的實質(zhì)是省略了名詞。原句可以還原為:The accused (person) was sentenced to death. 只有把“the+形容詞”看作是“the+形容詞+名詞”的省略形式,才能系統(tǒng)地解釋關(guān)于這個結(jié)構(gòu)的一系列問題。
以下三本參考文獻都可以佐證我的觀點:夸克《英語語法大全》7.23—26,作名詞短語中心詞的形容詞。“作名詞短語中心詞的形容詞與名詞不同,它們沒有復數(shù)詞尾或所有格詞尾的變化,而且通常要求帶有一個有定限定詞。”“應(yīng)當把作名詞短語中心詞的形容詞和由形容詞轉(zhuǎn)化的名詞(如,an editorial,two blacks)相區(qū)別。”章振邦《新編高級英語語法》45.2A,由形容詞構(gòu)成的名詞性省略結(jié)構(gòu)。薄冰《高級英語語法》12.3,名詞化的形容詞(其實,嚴格講,薄冰的講解也是錯誤的,主要倒不是因為與夸克的講解直接矛盾,而是因為不能自圓其說。)。 |
修改 |
改為“名詞化的過去分詞作主語”勉強可以,最好改為“the+過去分詞”作主語。
(注意:雖然the可以替換為物主代詞等,但是在講解時最好只提the,不要提物主代詞,免得分散注意力。只要按照筆者高偉《魔方英語語法》8.2的“the+形容詞+(省略名詞)”的講解方式,不難遷移到物主代詞。) |
21. 謂語
頁碼 |
選修9,第102頁 |
原文 |
復合謂語有兩類,第一類大都是由情態(tài)動詞+動詞原形,或由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成。例句:Do you happen to know his email address? |
分析 |
顯然,此處編者的意思是把這個句子做為“由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成復合謂語”的例句。即使有些學者認為happen to do sth是雙謂語(假定認為這種觀點是正確的),此處也不該把此句解釋為“動詞不定式與另外的詞構(gòu)成復合謂語”。因為,happen和to do sth合起來作謂語,那也是happen為主要方面,to do sth為次要方面,不定式本身就屬于非謂語動詞么,所以,絕不能解釋為“由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成復合謂語”。 |
修改 |
勉強修改為“happen/seem/appear/pretend等詞+不定式”構(gòu)成復合謂語或雙謂語。或者直接把“happen/seem/appear/pretend等詞+不定式”當做一種固定句型來處理更為方便。 |
22.謂語
頁碼 |
選修9,第102頁 |
原文 |
復合謂語有兩類,第一類大都是由情態(tài)動詞+動詞原形,或由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成。例句:They are expected to finish the work this week. |
分析 |
此處不能認為是復合謂語,因為,are expected作謂語,to finish the work作主語補足語。這個句子是由下邊這個句子轉(zhuǎn)換來的:We(或其他人) expect them to finish the work this week.→They are expected to finish the work this week.(隨著賓語變?yōu)橹髡Z,賓語補足語變?yōu)橹髡Z補足語。) |
修改 |
最好是刪除“由動詞不定式與另外的詞構(gòu)成復合謂語”以及相應(yīng)的兩個例句。
(注意:筆者此處僅僅是根據(jù)此處的原文做出簡要修改,并不代表筆者接受教科書的講解體系。) |
上一頁 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁
引用地址:
|