打印本文 
關(guān)閉窗口 談?wù)?/SPAN>分詞的邏輯主語
1. 如何理解分詞的邏輯主語
分詞屬于非謂語動(dòng)詞，不能單獨(dú)用作謂語，所以從語法角度看，它沒有真正意義上的主語。但是，如果句子的語境的需要，分詞也可以帶有自己的主語，以表明動(dòng)作的執(zhí)行者是誰，這個(gè)具體表明動(dòng)作執(zhí)行者的主語，就叫分詞的邏輯主語。如：
She found him lying on the floor. 她發(fā)現(xiàn)他躺在地板上。
I’ll get your blood tested. 我讓人給你驗(yàn)一下血。
第一句中的him就是現(xiàn)在分詞短語lying on the floor的邏輯主語，它表明是誰躺在地板上——正因?yàn)橹皇沁壿嬌系闹髡Z，所以它沒有用主格，而是用了賓格，因?yàn)樗莿?dòng)詞found的賓語；第二句中的your blood為其后過去分詞的邏輯主語，它表明是什么東西被tested。你也許會(huì)問，“驗(yàn)血”中的“驗(yàn)(test)”和“血(blood)”之間不是動(dòng)賓關(guān)系嗎？your blood為什么不是邏輯賓語，反成了邏輯主語呢？這個(gè)問題提得很對(duì)，“驗(yàn)(test)”和“血(blood)”之間的確是動(dòng)賓關(guān)系，但問題是，句子中的tested是過去分詞，而過去分詞的一個(gè)基本特點(diǎn)就是表示“被動(dòng)”，“驗(yàn)(test)”和“血(blood)”之間是動(dòng)賓關(guān)系，但“血(blood)”與“被驗(yàn)(tested)”之間就是主謂關(guān)系了，所以句子中的your blood是邏輯主語，不是邏輯賓語。
2. 邏輯主語的應(yīng)用
分詞在句子中的作用很廣，它可用作表語、定語、狀語、補(bǔ)語等，但最最重要的還是用作狀語——可以表示時(shí)間、原因、條件、結(jié)果、方式、伴隨等。分詞用作狀語時(shí)有個(gè)重要的特點(diǎn)就是，它的邏輯主語必須與句子主語保持一致。如：
Feeling tired, I went to bed early. 我感到累，很早就睡了。
Taken in time, the medicine will be quite effective. 及時(shí)吃，這藥會(huì)很有效的。
第一句中的現(xiàn)在分詞短語feeling tired的意思“感到累了”，是誰感到累了呢？就是句子的主語“我”，可見分詞短語feeling tired的邏輯主語與句子主語是一致的；第二句中的過去分詞短語taken in time的意思是“被按時(shí)服用”(注意過去分詞含有被動(dòng)意味)，是什么被服用呢？就是句子的主語“藥”，也就是說過去分詞短語taken in time的邏輯主語與句子主語是一致。
注意，如果分詞的邏輯主語與句子主語不一致，就可能造成錯(cuò)誤。如：
發(fā)現(xiàn)她的車被盜了，她急忙找來警察幫忙。
誤：Finding her car stolen, a policeman was asked to help.
正：Finding her car stolen, she hurried to a policeman for help.
你知道誤句的問題出在哪里嗎？就出在邏輯主語上，句中的現(xiàn)在分詞短語finding her car stolen的意思是“發(fā)現(xiàn)車被盜”，是誰發(fā)現(xiàn)車被盜了呢？是誰去找警察幫忙呢？當(dāng)然是“她”，所以句子的主語應(yīng)用she，而不是用a policeman。
3. 特例
一般說來，分詞用作狀語時(shí)，它的邏輯主語必須與句子主語一致，但事實(shí)上也有少數(shù)例外的情況，它們的邏輯主語雖然與句子主語不一致，但它們卻是合乎英語習(xí)慣的。這類特殊情況主要有以下幾類：
(1) 表示觀點(diǎn)的慣用表達(dá)：某些表示說話人態(tài)度的一些慣用分詞表達(dá)，它們?cè)谟米鳡钫Z時(shí)其邏輯主語可以與句子主語不一致。如：
Generally speaking, we enjoyed the trip. 總的來說，我們這次旅行很愉快。
Strictly speaking, you ought to sign the visitors’s book first. 嚴(yán)格講，你應(yīng)先在訪客簿上簽名。
Judging from the look of the sky, we’ll have a rain this evening. 從天色來判斷，今晚應(yīng)該會(huì)下雨。
Considering his abilities, he should have done better. 以他的能力來看，他應(yīng)該可以做得更好一些。
Taking everything into consideration, they ought to be given another chance. 若把一切都考慮進(jìn)去的話，應(yīng)該再給他們一次機(jī)會(huì)。
以上各句句首的分詞短語的邏輯主語均與句子主語不一致，嚴(yán)格說來，它們的邏輯主語到底是誰都不是很明確，這類結(jié)構(gòu)只是用于引出說話人希望表達(dá)的的一種觀點(diǎn)或態(tài)度。
打印本文 關(guān)閉窗口