非主流中文网 > 配音天王免费阅读 > 第200章
    也正是变态与常态的交织,让这个人物产生真实人物一般的不确定性。

    你不能预计他们什么时候动手?

    其实不是没有证据的连环杀人案,是非典型警察,非典型凶手,非典型变态们高手过招的不露痕迹。而东北肃杀、冷冽的天气,又给人物附着了犹豫,疏离的气息。

    为什么这么多华语犯罪片如此关注东北?

    首先重工业城市的转型巨变,一群人赶上趟,更多人落后,被抛下,还在努力追赶,想输得慢一点。阵痛期,社会板块有缝隙,藏匿罪恶。而从电影创作的角度来看,这片土地有独天得厚的优势。

    冷。因为冷,欲望被反衬得更加炽烈。

    冰雪,与鲜血的对比,冲击更震撼。

    城市风貌多元。特别像哈尔滨、长春、大连等城市。有欧式、日式、俄式、前苏联的建筑,它们背后本身也带有情绪。重工业过去了,但它给城市留下铁灰色、深刻的痕迹,代表着集体意识、纯真年代、恢弘歌舞等等看似过去其实还在影响的意象。

    比如宝石老舅,不就是生活在夹缝里的人?

    他其实并不是一个社会大哥,但一定要有社会大哥的气质。假设家庭没那么富有,他也会戴一个很粗的链子,然后头发剃得很短,最后外面来一个黑貂,保护自己脆弱的心。

    这不就是最形象的隐喻?

    曾经是共和国的长子。

    所以此刻的表达是对时代的急吼吼,也是气喘吁吁跟不上的无奈困惑。要看它的直给,更要看闲笔。那些笑与罪背后的混乱,都是我们路过的足迹。

    “高晓松直播翻车?”第二天宁远看着热搜,直播中不可控的意外状况,已经上演了不少。起初是高晓松照例扇着晓书馆的扇子,对着镜头侃侃而谈,但评论区已经被口吐芬芳攻占。

    权威媒体主办方不得不中断直播,黑屏上显示着主播暂时离开,马上回来……

    然后再也没回来?

    十分好奇他直播中说什么触犯众怒的言论?

    一场名人读名著的公益直播,看名字也知道,平淡且无聊。网友们的声讨,跟名著也没啥关系。

    之所以骂正是他之前语出惊人的言论——郑成功是最大倭寇;四大发明全是假的;汉人没有音乐细胞;中美最大区别就是潜规则……

    都出自脱口秀节目《晓说》,这档节目将近200期,已经于去年停播。但即使这样,高晓松也被挖坟,翻出这些黑料,要对他批倒批臭。

    这代表什么?

    高晓松和《晓说》在今天的处境,耐人寻味。

    历史发明家?不,历史搬运工

    没有专门的影棚,没有预设的流程,高晓松坐在家中,略施粉黛,跟观众东拉西扯地侃大山:聊历史、聊文化、聊音乐、聊电影,从诗词歌赋聊到人生哲学。

    基于节目闲扯的调性,他想个不着调的名字:《闲得蛋疼》。《晓说》是后来韩寒起的。

    当时正值颁奖季,节目的第一期主题是《奥斯卡走下神坛》。不讲获奖影片,聊的是普通观众不太熟悉,奥斯卡评选过程中的猫腻。

    前央视名嘴黄健翔看过节目后语重心长跟高晓松说:“兄弟,这火不了。”

    结果惨遭打脸

    节目上线24小时后,网络播放量突破百万;开播两年后播放量高达五亿次,成为国内第一个网综脱口秀爆款。

    就连他本人也始料未及吧?

    没想到费了我10年努力,花投资人无数钱的四部电影没红,这个没花我什么精力的节目红了?

    天理何在!

    在宁远看来《晓说》和《罗辑思维》,乃至《朗读者》《一千零一夜》一样。虽然这些节目的价值观和趣味不尽相同,但其实形式上都是用视频,向你说书。

    谁都知道读书是好的,可是在快节奏、碎片化的生活中,还有多少人能老老实实读下来整本书?

    于是知识性节目成为一个替代方案。在保持娱乐性的同时,让你获得学习感。

    话题涵盖范围很广,历史军事、影视娱乐、世界见闻,以及名人轶事、家族往事……

    一集30分钟,碎片时间中获得碎片知识,即听即用,转头就能当作社交话场中看起来好有文化的谈资。

    连马云评价高晓松:知识结构乱七八糟,也不知道有多少是真的,有多少是假的,但就是听了很舒服。

    马东聊起高晓松说话的艺术:他最初的几句话你认可了,他的自圆其说的力量就彻底把你带进去。

    不管历史、政治,人文还是艺术,结合自身经历,放进自我逻辑,掰碎了揉开了,活色生香地讲给你听。

    既然要讲究趣味性,那就不能摆太正统、太官方的历史,得要有点另类,颠覆观众的常识才行。

    比如破次元组合类比的《太平天国和南北战争》,放眼二战后悲苦图景的《胜利下的阴影》,解构历史人物的《妄人传之切·格瓦拉》。

    张嘴就来?

    所说的内容其实毫不新鲜,只是把自己读的历史现学现卖罢了,应该说是历史的搬运工和二道贩子。

    比如一个最备受争议的论点叫四大发明全是假的。

    原话是我们文化要自信的情况下,我们其实应该重新考虑,我们为什么不能把麻将、针灸、炒菜、按摩,我觉得这是真正的四大发明。

    其实四大发明真不是自古以来的说法,而是一个叫李约瑟的英国史学家提出来的,这样的一个舶来品怎么就成了不可质疑的金科玉律?

    对四大发明的质疑还有很多,比如活字印刷术因为工序复杂、成本极高很快就被束之高阁,历代沿用的其实还是雕版印刷术。

    这些观点都非高晓松原创,《晓说》走红,皆因为他扮演一个出色的说书人,把各种史料记载或道听途说的趣闻,娓娓道来。

    用北方话说就是侃大山。比起汲取营养,主要的作用还是图个乐,权当你居家旅行下饭的谈资。

    作为一个历史大搬运工,能保证他搬运的素材都正确吗?