国产精品麻豆欧美日韩ww_欧美日高清视频_亚洲精品成人久久久_久久精品国产清自在天天线

今天看到一個(gè)句子，請(qǐng)問老師這里who is 為何可以省略掉？

定語從句除了關(guān)系代詞可以省略還可以怎樣省略？

還是這里只是一個(gè)形容詞后置定語？如果是這樣可以加not嗎？

謝謝解答！

But for the admin's help,I would be believed to be one (who is) not so smart as you are　　

But for the admin's help,I would be believed to be one (who is) not so smart as you are.

這個(gè)句子沒有問題。who is 不是省略掉了，而是你自己加上去的。加上去不是不可以，就是啰嗦了一點(diǎn)。 not so smart as you are是一個(gè)形容詞短語作后置定語，一般來說，形容詞短語作后置定語，均可變成一個(gè)定語從句“關(guān)系代詞+be+adj.短語”，反之亦然，句式轉(zhuǎn)換有無not不受影響。

謝謝劉老師；

這兩天都是劉老師給我答疑解難，非常感謝，這兩天學(xué)到了很多以前想過但是沒有想明白的語法點(diǎn)，也學(xué)遇到了一些以前沒有思考過的語法點(diǎn)。不免深恨沒有早點(diǎn)來語法網(wǎng)，好在現(xiàn)在也不晚。

再次感謝劉老師，也由衷佩服劉老師

Wow........you stayed up late ,busy going through what you are concerned about.

Cool.........

關(guān)于形容詞短語后置可否加not　　

上次劉老師回答說句型的轉(zhuǎn)換不受not的影響，下邊這個(gè)句子是正確的。　　

But for the admin's help,I would be believed to be one (who is) not so smart as you are　　　　

但是今天我在網(wǎng)上看到了這樣一個(gè)問題； 　　

The boy not happy is my son   應(yīng)改為The boy unhappy is my son　　

因?yàn)槲易x的文章少，只見過名詞后加no(如no more than……) 使用not時(shí)都換成從句。　　

不知道劉老師可否給出詞典或者其它來源的形容詞后置定語帶not例句否？　　

感謝劉老師　　

但是今天我在網(wǎng)上看到了這樣一個(gè)問題； 　　

The boy not happy is my son.   應(yīng)改為The boy unhappy is my son.　

你說的這個(gè)問題，有三個(gè)方面需要澄清：

1. 關(guān)于形容詞作定語的位置，請(qǐng)你閱讀我對(duì)該問題的解答：http://www.52ysedu.com/guestbook/Guest_Reply.asp?TopicID=1788

2. “單個(gè)的形容詞”跟“形容詞短語”是兩個(gè)不同的概念，所以，作定語時(shí)，其位置是不同的。所以你給出的句子仍然不正確，這與not無關(guān)。

The boy not happy is my son.   應(yīng)改為The boy unhappy is my son.　

3.  “今天我在網(wǎng)上看到了這樣一個(gè)問題”，你說的“網(wǎng)上”以及你給的“例子”，不足為憑，因?yàn)槟阌锌赡苷�誤難辨，把錯(cuò)誤的當(dāng)成正確的。建議你，今后在提供網(wǎng)絡(luò)佐證的同時(shí)，還要給出網(wǎng)址，以便查閱，不要隨便就說“網(wǎng)上”怎樣。

從“定語從句到底可以省略什么”，到形容詞做后置定語，再到not的問題。你的學(xué)習(xí)和鉆研精神可嘉，但是，你的研究方向和方法存在問題。具體有何問題，自己琢磨吧，我不需說了。

劉老師的解答的非常好，只是沒有權(quán)威的例句不免美中不足。

對(duì)于貼中提到的問題，我略作一下辯解。

首先關(guān)于“網(wǎng)上看到”

我只所以不引用，是因?yàn)檫@只是百度問答里有人有這樣的問題，有網(wǎng)友作了回答。我只是因之引發(fā)思考，并不是用他做為佐證。

關(guān)于“由定語從句到形容詞短語定語再到not"

這其實(shí)是一個(gè)問題，準(zhǔn)確的表達(dá)應(yīng)該是； 這里應(yīng)該是一個(gè)定語從句？還是形容詞短語？如果是定語從句這樣的省略對(duì)不對(duì)？如果是形容詞短語加not有無問題？

關(guān)于研究方法的問題；

我想在學(xué)習(xí)過程中肯定會(huì)走一些彎路，所以我們才有了老家傳道授業(yè)解惑，但是水平，悟性有高有低，有些彎路或者也必不可少，盡管我們每個(gè)人都在吃完第三個(gè)饅頭以后覺的前兩個(gè)其實(shí)不用吃。

劉老師的解答的非常好，只是沒有權(quán)威的例句不免美中不足。

語言規(guī)則在那里擺著，它是通過對(duì)語言的反復(fù)觀察和千錘百煉的應(yīng)用實(shí)踐，總結(jié)歸納出來的。至于例句，我可以信手沾來，例句的權(quán)威與否都是次要的。再說，我從不迷信權(quán)威，我只相信自己的判斷。我始終堅(jiān)信：在知識(shí)面前只有對(duì)錯(cuò)，沒有權(quán)威！

劉老師

我無意冒犯您，只是為了老師和學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中更好的溝通，不免把我真實(shí)的想法反饋給你。

認(rèn)為He feels badly about the defeat. 是完全正確的表達(dá)，究其原因feel此時(shí)是系詞為何能接副詞？ 所以有人說這是積非成是。

暫時(shí)撇開我們討論的話題不談。你引用李翔老師的觀點(diǎn)，他說：He feels badly about the defeat.是完全正確的表達(dá)，說明“積非成是”。意思是說，錯(cuò)誤的東西，只要大家都認(rèn)可了，久而久之就是正確的。

我認(rèn)為：He feels badly about the defeat. 本來就沒有錯(cuò)誤。什么地方錯(cuò)了？

為了更好地討論這個(gè)問題，現(xiàn)在，我把李翔老師的這篇文章摘錄如下：

    對(duì)于這個(gè)句子He feels badly about the defeat. 的正誤問題，可以說仁者見仁，智者見智。

     1. 周國珍《英語正誤詳解詞典》的“錯(cuò)誤說”。

     2. 趙振才教授《英語常見問題解答大詞典》的“積非成是”說。

     3. 陸谷孫教授《英漢大詞典》的badly是形容詞之說。

     4. 還有李翔老師的總結(jié)。

     但是我覺得，研究語言現(xiàn)象，首先要尊重語法規(guī)則，結(jié)合語言實(shí)際，體會(huì)語句差異，不要顧此失彼。

看到劉老師如此引用翔實(shí)，論證如此充分不由我不感動(dòng)。　　

其實(shí)我不外乎是說語法有它的規(guī)定性，這個(gè)規(guī)定性是當(dāng)時(shí)占主流的學(xué)術(shù)權(quán)威所決定的，這個(gè)主流是它在系統(tǒng)解釋上的優(yōu)勢(shì)所決定的。　　

事實(shí)上一個(gè)主流的派別未必在解釋所有細(xì)小的語法上都能做到盡善盡美，所以傳統(tǒng)，結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)換生成三大流派才能爭(zhēng)執(zhí)不休。這里固然當(dāng)成實(shí)義動(dòng)詞是可以的，但是所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身，是否真能做到不顧此失彼呢？當(dāng)然這個(gè)問題我沒有能力去判斷了，而且這也不是我當(dāng)下應(yīng)該學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。