打印本文 
關閉窗口
從網絡上的一句英文翻譯看翻譯的最高境界“信、達、雅”
■山東 劉永科
近來，在網絡上流行一句英文的翻譯，句子是If you do not leave me, we will die together. 譯文出現了多個版本。
翻譯一：如果你不離開我，我們會死在一起。（中學水平）
翻譯二：如果不滾開，我就和你同歸于盡。（四級水平）
翻譯三：你若不離不棄，我必生死相依。（六級水平）
翻譯四：問世間情為何物？直教人生死相許。（八級水平）
翻譯五：天地合，乃敢與君絕。（專家水平）
翻譯六：你在或不在，愛就在那里，不增不減。（活佛水平）
翻譯七：君為青山，我為松柏，不離，不棄，不移，不易！（九陰真經）
翻譯八：沒有國家，哪有小家，誓與國土共存亡！（武穆遺書）
以上應是某個網友自己的“創作”，調侃大于真實。
實話實說，我最欣賞六級水平的翻譯：“你若不離不棄，我必生死相依。”
這個翻譯好在哪里？
第一，直譯加意譯，忠實原文，保持原文精髓。
第二，每句六個字，上下對仗而押韻。
所以我最喜歡六級水平的這個翻譯。
其他翻譯皆有失水準，包括專家水平在內的后面四種：
“天地合，乃敢與君絕。”
現在，我們請“專家水平”再把上面的漢語翻譯成英文，會是怎樣呢？
“天地合，乃敢與君絕。” ——意思是：天和地重合到一起（類似地震這種自然災害發生），到那時我才敢對你說出一個“絕”字，即訣別。
請問，那個英語句子有這層意思嗎？有這么復雜嗎？
嚴復 先生在其著作《天演論》中，指出翻譯的基本準則：信、達、雅。翻譯作品，忠實于原文謂“信”，文辭暢達謂“達”，有文采謂“雅”。
我的理解是，“信”是第一位的。有人認為，“信、達、雅”在一個百分數中，各占一定的比例，我認為這絕對不行。“信”是忠實于原文，必須達到原文內容的百分之百，百分之九十九都不行。
所謂“達”，指的是語法和邏輯，即句子通順流暢，表述準確，合乎情理；所謂“雅”，指的是修辭，即“比喻，擬人，夸張，對偶，排比，警句，委婉，詼諧，雙關”等修辭格的運用，旨在文采優美。這些都是建立在“信”的上面，給“信”增光添彩的，沒有了“信”，一切都是徒勞的。無論如何，“信”是第一位的，當然，不同的文體和文本，翻譯要求是有差別的。法律文書和科技資料的翻譯，要求更加嚴謹和準確，而文學作品中，“雅”的成分似應更多一些。
只有“雅”，沒有“信”，不叫翻譯，叫胡謅；只有“信”，沒有“雅”，會枯燥無味；有“達”才有“信”，“信”的體現須建立在“達”的上面。
打印本文 關閉窗口