国产精品麻豆欧美日韩ww_欧美日高清视频_亚洲精品成人久久久_久久精品国产清自在天天线

英語語法網 英語詞匯網 高考英語網 中考英語網
精心組稿 精巧編排 精彩紛呈 全心打造英語第一品牌!
加入收藏
網站地圖
購點說明
首    頁 | 語法新聞 | 名詞用法 | 代詞用法 | 冠詞用法 | 數詞用法 | 介詞用法 | 連詞用法 | 形容詞用法 | 副詞用法 | 比較等級 | 動詞用法 | 連系動詞 | 情態動詞 | 動詞時態 | 被動語態 | 虛擬語氣 | 非謂語動詞 | 疑問句 | 祈使句 | 感嘆句 | 否定句 | 倒裝句 | 強調句 | there be存在句 | 省略句 | 獨立主格 | 主謂一致 | 狀語從句 | 定語從句 | 名詞性從句 | it用法 | 語法練習 | 語法考試 | 語法綜合 | 句子成分 | 語法連載 | 語法著作 | 英語語料庫 | 語法與翻譯 | 雙語閱讀 | 語法與慣用法 | 語法與寫作 | 期刊精選 | 語法觀點 | 語法挑刺 | 下載中心 | 開心一刻 | 會員之家 | 專家顧問 | 百家講壇 | 答疑中心
您現在的位置: 首頁 > 英語語法 > 強調句 >
錯誤判斷強調句的兩種情況
作者:admin    文章來源:英語語法網    點擊數:    更新時間:2008/4/23    
        ★★★ 【字體:
說明:引用此文請注明出處,并務請保留后面的有效鏈接地址,謝謝!

 

2. 將強調句判為非強調句

有些強調句型由于句子本身有一定的特殊性,比如是強調句的特殊疑問句形式,強調句型情態動詞或復雜時態等,強調句中的被強調成分過于復雜,強調句與其他從句混雜在一起,等等,這都可能掩蓋強調句型的本來面目,從而導致誤判:

(1) When was _____ that the general manager left for Japan?

A. he                                            B. it

C. that                                          D. since

答案選B,為強調句的特殊疑問句形式。

(2) It might have been John _____ bought a present for Mary yesterday.

A. that                                          B. when

C. what                                        D. which

答案選A,為強調句型,只是其中的動詞be采用了might have been這一復雜結構。

(3) It was what he meant rather than what he said ______ annoyed me.

A. which                                       B. as

C. what                                         D. that

答案選D,為強調句型,被強調部分為 what he meant rather than what he said,句意為讓我生氣的不是他說的話,而是他話中的意思。

(4) It was just in the room _____ he was born _____ he died.

A. where, which                            B. that, that

C. where, that                                D. which, that

答案選C,為強調句型,被強調成分是 in this roomwhere he was born 為修飾 the room 的定語從句。

(5) It was lack of money, not of effort, _____ defeated their plan.

A. which                                       B. as

C. that                                           D. what

答案選C,為強調句型,被強調成分為 lack of money, not of effort

上一頁  [1] [2] 

引用地址:
文章錄入:admin    責任編輯:admin 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 發表評論】【加入收藏】【告訴好友】【打印此文】【關閉窗口
    網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關。